Zdaj je pa res osebno!
Verjetno ste le redki opazili, da se je pod popolnoma nedolžnim izrazom veselja nad zmago SD pred dvema mesecema razvnela debata med mano in tipom, ki ga zmaga levice neizmerno žalosti, to pa predvsem zaradi njenega liberalnega razumevanja pojma družine in preveč tolerantnega odnosa do ločitve.
Po dolgi debati sem se naveličala njegovih sprevračanj mojih izjav, ter vse večjih izmišljotin in laži, ter mu napisala naslednje: “Podtikaš, podtikaš, podtikaš. Pojdi kam drugam smetit, tukaj ne potrebujemo lažnivcev in demagogov.”
Ker se je na to seveda takoj odzval s cmerjenjem, da mu kršim svobodo govora, sem mu lepo jasno razložila, da odločanje o tem, kdo bo pisal po mojem blogu, nikakor ne krši njegove svobode govora. Prav tako, kot je ne krši dejstvo, da ne sme pisati po stenah mojega stanovanja. Pa saj koncept menda ja ni tako strašno zapleten?
Kar je pa še bolj pomembno: jasno sem mu dala vedeti, da ga kljub temu ne bom cenzurirala, in lahko še naprej piše, kar hoče.
Ker po tem ni več odgovoril, sem sklepala, da je morda celo prišel k pameti. Kakšna naivnost! Danes sem popolnoma slučajno odkrila, da se me je raje lotil kar na svojem blogu - in to bojda zato, ker tukaj več ni imel možnosti odgovora! Matjaž Hupšič se je tako na moje obtožbe, da je lažnivec, odzval z debelo lažjo - namreč, da mu kršim svobodo govora (neumnost!) in da sem ga prikrajšala za možnost odgovora na moje očitke (čista izmišljotina!).
Jezus mora biti tako ponosen na svoje ovčice.
Wednesday, November 26th, 2008 @ 11:04 pm
O, joj, joj. Glava pece…..
Thursday, November 27th, 2008 @ 3:57 am
življenje uči: budali dopovedovat, da je budala, je butasto
Thursday, November 27th, 2008 @ 3:58 am
Kaj moraš pa tle Jezusa vmešavat?
Thursday, November 27th, 2008 @ 6:43 am
enodvec: ker gre za zgodbo o tem, kako glasni borec za krscanske vrednote le-te vztrajno krsi …
Thursday, November 27th, 2008 @ 10:19 am
Ponovno pozdravljena!
1. Dejstvo je, da tvoj blog ni hotel sprejeti mojega komentarja, ko sem ga objavil. Ali je to posledica tehnični težav, ali česa drugega, ne vem. Zato sem vse skupaj objavil na svojem blogu. Ali se mogoče tega ne sme? Res je da sem napisal “To pomeni, da sem bil prikrajšan, za odgovor na njene zadnje očitke.”, kar sem danes, tudi preklical in se opravičil.
2. Normalno se mi zdi, da tudi ti temu primerno reagiraš, kar pa je seveda tvoja odločitev.
3. Lepo prosim, če objaviš, kakšno je tvoje videnje svobode govore in sovražnega govora, ker moje videnje je sledeče. Vsak odgovorja za svoje besede in tudi nosi posledice, ki izhajajo iz njih oziroma jim sledijo. Vsak ima pravico da lahko govori kar hoče, vendar mora to sprejeti tudi pri drugemu, kar pomeni, da mora tudi slišati, ko drugi govori kar hoče (torej iz pravice govoriti izhaja dolžnost poslušati).
4. Primerjava bloga in stanovanja je po mojem mnenju slaba, ker gre za dve popolnoma drugačni kategoriji. Stanovanje je zame intimna kategorija. V stanovanje ne mora vstopiti kdorkoli. Blog je javna kategorija do katere lahko vstopi kdorkoli. S tem so povezane tudi posledice. Po stenah stanovanja lahko pišeš karkoli, pa to najverjetneje ne bo imelo večjih posledic, ker bo to videlo le malo ljudi, medtem ko to kar piše na blogu vidi veliko ljudi, ki ima različne poglede, zatorej je tudi “posledic” več.
Thursday, November 27th, 2008 @ 10:28 am
Prvic slisim, da kdo ne bi mogel objaviti komentarja na mojem blogu. Ampak prav, opravicilo sprejeto.
Svoboda govora: Nihce ne sme biti kaznovan za javno izrazanje svojega mnenja, tudi ce je to zaljivo do drugih. (Razen v ekstremnih primerih, ko s pozivanjem k nasilju direktno ogrozas varnost in zivljenje drugih ljudi.)
Tudi omet moje hise bo videlo veliko ljudi, pa to ne spremeni dejstva, da po njej ne smes pisati. Jasno je, da je blog *moj*, in torej jaz odlocam, kaj bo na njem objavljeno. Ce bi tebi drustvo za podporo splava zacelo vsak dan na veliko posiljati propagandni material in zahtevati, da ga objavis, jim menda ti ne bi krsil svobode govora s tem, ko bi jih zavrnil? Ti odlocas, kaj se bo pisalo na tvojem blogu, razen tega pa tudi nisi ti tisti, ki mora drugim zagotavljati, da lahko izrazajo svoje mnenje. Za to morajo poskrbeti sami, drzava pa jih pri tem ne sme ovirati. TO je svoboda govora.
Thursday, November 27th, 2008 @ 10:55 am
Jaz gledam na blog kot na lastnino in ker je blog tvoja lastnina, lahko na njem delaš s komentarji kar hočeš; jih tudi brišeš, če misliš, da nič ne prispevajo k debati ali k tvojemu dobremu počutju
Noben lastnik časopisa ne bi dovolil, da bi mu nekdo smetil po časopisu. Tako tudi ti lahko o tem odločaš. To še ne pomeni, da je kršena svoboda govora. Vsak jo ima, vsak si lahko odpre svoj blog, pa tam napiše kaj hoče. Ne razumem, zakaj bi se moral kdorkoli soočiti z mnenjem nekoga drugega, če mu do tega preprosto ni. Vsak lahko koga ignorira.
Sicer pa, don’t feed the trol. To je že dolgo znano.
Thursday, November 27th, 2008 @ 11:05 am
ampak vcasih se je tako tezko zadrzati