Et tu, Aleksič?
V zadnji Mladini Jure Aleksič (do nedavnega moj najljubši Mladinin novinar) poroča o svojem obisku zdravilca Duškota, ki punce ozdravi sezonskih alergij, skeptične mladeniče pa premika kot marionete na nevidnih vrveh, in jih tako ozdravi skepticizma (pa tudi vrhunskega sarkastičnega humorja, se bojim).
Ugh. Pri tem me še posebej čudi dejstvo, da je Aleksič šele pred kratkim odkril placebo efekt, in sicer v “fascinantnem BBC-jevem dokumentarcu”, še bolj čudno pa je, da je zanj placebo efekt dokaz, da zdravilstvo deluje! Torej, če mi belobradi starec predpiše navadne bonbončke rekoč, da me bodo ozdravili alergije, nakar alergije dejansko izginejo zaradi mojega prepričanja, da se bo to zgodilo - po kakšni sprevrženi logiki potem skleneš, da so me ozdravili bonbončki??
Kakorkoli že… James Randi Foundation že nekaj desetletij ponuja milijon dolarjev komurkoli, ki bi lahko dokazal kakršnekoli nadnaravne ali paranormalne sposobnosti - torej karkoli, česar ni mogoče znanstveno razložiti. Predlagam Aleksiču, da Duškotu pove o tej možnosti. Tudi če zdravilec denarja ne potrebuje (klasičen izgovor takšnih in drugačnih “antimaterialističnih” čudodelcev), pa naj ga podari v kakšne dobrodelne namene. Lačni in bolni bi mu bili zelo hvaležni - saj menda ni takšen egoist, da bi lahko ljudem odrekel nujno potrebno pomoč, ki ga ne bi stala praktično nič?
Wednesday, October 22nd, 2008 @ 3:24 am
Men je pa Aleksič že kar nekaj časa kreten, tam od intervjuja z Godlerjem
Sunday, October 26th, 2008 @ 12:45 pm
Ja. Et tu, Jure Aleksič? In zdaj bi moja mati rada, da se grem še sama zdravit k temu magu - ker če tako pišejo v Mladini, bo pa menda res? Saj Mladina pa ja ni trač-cajteng?
Mi je zelo žal, ampak jaz same sebe ne morem prepričati v to, da to deluje. Potem pa itak ne bo delovalo.
Tuesday, October 28th, 2008 @ 12:58 pm
“Et tu” v naslovu ni v redu. Aleksič dokaj redno poroča o takšnih in podobnih stvareh že približno 10 let.
Tuesday, October 28th, 2008 @ 1:00 pm
Poroca morda ze, ampak a ni bil do zdaj vedno skepticen?
Tuesday, October 28th, 2008 @ 3:56 pm
Skeptičen da, saj je še vedno skeptičen. Meni je kar všeč, ker ni dogmatičen in ne zavrača trditev vnaprej, ampak jih osebno preveri in potem skepsi navkljub racionalno opiše svoje doživetje, pa čeprav je le-to v nasprotju predhodnim mišljenjem.
Tuesday, November 25th, 2008 @ 7:56 pm
Kako človeka zaboli, ko vidi, kakšnim lojzetom piše. Kje je tu placebo, če on mene premika na več kot meter oddaljenosti kot marioneto? Pa kaj je res treba kar nekaj blebetati v eter samo da se blebeta? Se mi pa redko zgodi, da iz tako dolgega sestavka nisem sposoben razbrati spola pišoče osebe, kajti dragi moj tea, ti dejansko vsebuješ tako skrajno moško kurčiti-se-zaradi-kurčenja aroganco kot skrajno žensko pomankanje najrudimentarnejših principov rezoniranja. Z vsakim dnem bolj mi je žal, da nisem šel v oglaševanje. Dejansko več niti ne vem, zakaj nisem šel. Morda zaradi Nika, ki se mu na tem mestu iskreno zahvaljujem za prijazne besede.
Tuesday, November 25th, 2008 @ 10:05 pm
Bla bla bla.
Tri besede: James. Randi. Foundation.
Wednesday, November 26th, 2008 @ 4:06 am
Štiri besede :
Duško, Hvala za Nežo !
Wednesday, November 26th, 2008 @ 6:36 am
AHa, tea, praviš da si vseeno ženska? Ker saj je logično, teja brez j.
Wednesday, November 26th, 2008 @ 6:41 am
Bravo, draga Jure, saj si pravi mali detektiv!
Wednesday, November 26th, 2008 @ 6:56 pm
Zanimivo, ker stil in besedni zaklad sta pa precej moška!
Sunday, November 30th, 2008 @ 3:57 pm
Lekcije iz “Venere in Marsa”? Vedno bolj presenecas…