Comments on: Bruh. http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/ the republic of tea Tue, 02 Dec 2008 01:03:21 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.0 by: Nadezhda http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1265 Sat, 10 Nov 2007 15:13:28 +0000 http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1265 Tale povezava bo prava: http://vlatka.blog.siol.net/drugi-nivo/ In ne, zagotovo ni šla na sodišče, da bi se promovirala. :) Tale povezava bo prava: http://vlatka.blog.siol.net/drugi-nivo/

In ne, zagotovo ni šla na sodišče, da bi se promovirala. )

]]> by: Nadezhda http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1264 Sat, 10 Nov 2007 15:12:06 +0000 http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1264 Zgornja povezava sicer ne deluje več, ampak če je to res ista oseba, in če preberete še njeno (morda jasnovidno?) mnenje o Urški Bačovnik, potem se res začneš spraševati, kako se je ta oseba lahko pojavila na sodišču. Njene izjave nimajo nobenega konteksta, nobene potrditve (jasnovidci so menda nad tako brezveznimi stvarmi kot so dokazi?), logično sklepanje pa je pobegnilo skozi okno. Citat:"Urške pa ne poznam. Priznam. Enkrat sem jo videla v časopisu in enkrat slišala po radiu. A vseeno lahko dam svojo oceno. Gospodična je šla študirati za zdravnico zaradi kompleksov same sebe, čeprav je punca 1a s črtico, vsaj na pogled. In zakaj ima dekle komplekse? Tega resnično ne vem, a predvidevam, da je gospodična zakompleksana, ker je lepotica in se ji ni nihče upal približati, ker so se “bali” njene lepote in znanja, čeprav ji čisto nič ne “fali”. Sem pa prepričana, da je brala ogromno dr. romanov, in se je zaljubila v poklic zaradi “srečnih koncev” zdravnika in zdravnice. Ker se v dr. romanih vse srečno konča. Poleg tega je poklic, ki ga opravlja, zelo spoštovan. In je javnosti na očem." Link: http://vlatka.blog.siol.net/2007/11/07/janez-jansa-in-urska/ Zgornja povezava sicer ne deluje več, ampak če je to res ista oseba, in če preberete še njeno (morda jasnovidno?) mnenje o Urški Bačovnik, potem se res začneš spraševati, kako se je ta oseba lahko pojavila na sodišču. Njene izjave nimajo nobenega konteksta, nobene potrditve (jasnovidci so menda nad tako brezveznimi stvarmi kot so dokazi?), logično sklepanje pa je pobegnilo skozi okno.

Citat:”Urške pa ne poznam. Priznam. Enkrat sem jo videla v časopisu in enkrat slišala po radiu. A vseeno lahko dam svojo oceno. Gospodična je šla študirati za zdravnico zaradi kompleksov same sebe, čeprav je punca 1a s črtico, vsaj na pogled. In zakaj ima dekle komplekse? Tega resnično ne vem, a predvidevam, da je gospodična zakompleksana, ker je lepotica in se ji ni nihče upal približati, ker so se “bali” njene lepote in znanja, čeprav ji čisto nič ne “fali”. Sem pa prepričana, da je brala ogromno dr. romanov, in se je zaljubila v poklic zaradi “srečnih koncev” zdravnika in zdravnice. Ker se v dr. romanih vse srečno konča. Poleg tega je poklic, ki ga opravlja, zelo spoštovan. In je javnosti na očem.”

Link: http://vlatka.blog.siol.net/2007/11/07/janez-jansa-in-urska/

]]> by: abaris http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1255 Sat, 10 Nov 2007 00:23:54 +0000 http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1255 Ko sem prebral ime "Vladka Kozlovič", sem takoj vedel da gre za tisto "vlatko", ki piše na Siolovem blogu, čeprav sem njene neumnosti nazadnje preletel pred kakim letom. :) In glej ga zlomka, tudi sama je pisala o tem: http://vlatka.blog.siol.net/2007/11/09/na-sodiscu-iskala-morilca/ Tole bo izvrsten material za Randi.org. :))) Ko sem prebral ime “Vladka Kozlovič”, sem takoj vedel da gre za tisto “vlatko”, ki piše na Siolovem blogu, čeprav sem njene neumnosti nazadnje preletel pred kakim letom. )

In glej ga zlomka, tudi sama je pisala o tem:
http://vlatka.blog.siol.net/2007/11/09/na-sodiscu-iskala-morilca/

Tole bo izvrsten material za Randi.org. ) ))

]]> by: fet http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1254 Fri, 09 Nov 2007 22:46:21 +0000 http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1254 neverjetno :O neverjetno :O

]]> by: tea http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1250 Fri, 09 Nov 2007 19:53:18 +0000 http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1250 prizivno sodisce? mislim, itak da tam pade, ampak a je to bistveno? problem je v tem, da kaj takega sploh lahko pride do prizivnega sodisca. prizivno sodisce? mislim, itak da tam pade, ampak a je to bistveno? problem je v tem, da kaj takega sploh lahko pride do prizivnega sodisca.

]]> by: majchy http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1248 Fri, 09 Nov 2007 17:18:44 +0000 http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1248 Celotna zadeva takoj pade na prizivnem sodišču... kje drugje (razen v Ameriki seveda) pa še vzamejo v zakup domneve nekoga, ki se mu nekaj zdi... totalno skregano z zdravo pametjo Celotna zadeva takoj pade na prizivnem sodišču… kje drugje (razen v Ameriki seveda) pa še vzamejo v zakup domneve nekoga, ki se mu nekaj zdi… totalno skregano z zdravo pametjo

]]> by: jin http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1247 Fri, 09 Nov 2007 15:13:11 +0000 http://tea.sopca.com/2007/11/09/bruh/#comment-1247 A da se to že dogaja? Sicer pa, kaj pričakuješ, ko pa imajo vsako nedeljo na prvem programu kakšnega čudaka ali čudakinjo, ki trdi, da je reinkarnirani Jezus ali vesoljec ali da ima stike z angeli. A da se to že dogaja? Sicer pa, kaj pričakuješ, ko pa imajo vsako nedeljo na prvem programu kakšnega čudaka ali čudakinjo, ki trdi, da je reinkarnirani Jezus ali vesoljec ali da ima stike z angeli.

]]>