<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Človek je edina vrsta, ki si ščetka zobe!</title>
	<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/</link>
	<description>the republic of tea</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 01:09:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.0</generator>

	<item>
		<title>by: Aljaz</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-2064</link>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 00:29:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-2064</guid>
					<description>Hojla. Trpljenje in bolezni so bile mišljene predvsem na fizično stanje človeka.

Da pa vso trpljenje lahko človeka "prebudi", da zares začne živeti, s tem sem pa tudi sam seznanjen.
Dober blog, kot vidim. Čekiram naprej...čaw!

-Nazaj k naravi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hojla. Trpljenje in bolezni so bile mišljene predvsem na fizično stanje človeka.</p>
<p>Da pa vso trpljenje lahko človeka &#8220;prebudi&#8221;, da zares začne živeti, s tem sem pa tudi sam seznanjen.<br />
Dober blog, kot vidim. Čekiram naprej&#8230;čaw!</p>
<p>-Nazaj k naravi?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: tea</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-2057</link>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 18:10:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-2057</guid>
					<description>Dragi anonimnez, kot je jasno razvidno iz clanka in komentarjev, kritiziram *argument*. Iz nicesar ne sledi, da zato zanikam tudi zakljucek.

O tem, da se mi po vase ne zdi absurdno, da "90% ljudi na svetu blodi v trpljenju in boleznih", pa si lahko kaj preberete v mojih prispevkih kot je npr. "Bog je dober".

O precudoviti utopiji, v kateri je kao zivel clovek preden smo odkrili/iznasli zdravila in racunalnike, pa kdaj drugic...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dragi anonimnez, kot je jasno razvidno iz clanka in komentarjev, kritiziram *argument*. Iz nicesar ne sledi, da zato zanikam tudi zakljucek.</p>
<p>O tem, da se mi po vase ne zdi absurdno, da &#8220;90% ljudi na svetu blodi v trpljenju in boleznih&#8221;, pa si lahko kaj preberete v mojih prispevkih kot je npr. &#8220;Bog je dober&#8221;.</p>
<p>O precudoviti utopiji, v kateri je kao zivel clovek preden smo odkrili/iznasli zdravila in racunalnike, pa kdaj drugic&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Nazaj k naravi?</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-2056</link>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 17:49:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-2056</guid>
					<description>Polni jeze ste nekateri tukaj. Malo bo treba odpreti oči in ne samo slepo reagirati na besede in članke, ki vas vsaj za en samcat trenutek prebudijo iz vašega spanja.
Če želite kvalitetnejše in boljše argumente glede samega mleka (o tem je govora kajne?) potem vas vabim, da si preberete ta članek.
http://www.klubnaravnegazdravja.com/index.php?option=com_content&#38;task=view&#38;id=44&#38;Itemid=43

In ja, raj na zemlji je bil in tudi nekega dne spet bo, takrat ko (je)bo človek prisluhnil naravi v samemu sebi.
Človek je nekoč po svetu hodil popolnoma zdrav in sijoč. Takrat, ko je svojo hrano trgal iz prelepih sadnih dreves, nabiral oreščke in zelenjavo. O zdravju mu ni bilo potrebno razmišljati, ker je bilo to njegovo naravno stanje.
Zakaj se vam to zdi tako absurdno? Zakaj se vam ne zdi absurdno dejstvo, da 90% ljudi na svetu blodi v trpljenju in boleznih?
Ali res lahko trdite, da ste popolnoma zdravi? Zakaj vam je samoumnevno, da vam popolno zdravje kaže sredinski prst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Polni jeze ste nekateri tukaj. Malo bo treba odpreti oči in ne samo slepo reagirati na besede in članke, ki vas vsaj za en samcat trenutek prebudijo iz vašega spanja.<br />
Če želite kvalitetnejše in boljše argumente glede samega mleka (o tem je govora kajne?) potem vas vabim, da si preberete ta članek.<br />
<a href='http://www.klubnaravnegazdravja.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=44&amp;Itemid=43' rel='nofollow'>http://www.klubnaravnegazdravja.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=44&amp;Itemid=43</a></p>
<p>In ja, raj na zemlji je bil in tudi nekega dne spet bo, takrat ko (je)bo človek prisluhnil naravi v samemu sebi.<br />
Človek je nekoč po svetu hodil popolnoma zdrav in sijoč. Takrat, ko je svojo hrano trgal iz prelepih sadnih dreves, nabiral oreščke in zelenjavo. O zdravju mu ni bilo potrebno razmišljati, ker je bilo to njegovo naravno stanje.<br />
Zakaj se vam to zdi tako absurdno? Zakaj se vam ne zdi absurdno dejstvo, da 90% ljudi na svetu blodi v trpljenju in boleznih?<br />
Ali res lahko trdite, da ste popolnoma zdravi? Zakaj vam je samoumnevno, da vam popolno zdravje kaže sredinski prst?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: falka</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1158</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 13:30:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1158</guid>
					<description>Vecina teh `argumentov` je show about nothing. Pa vecina teh drustev. In njihova prizadevanja. Ce res tako zelo ljubijo naravo in nocejo sprejeti, da jo clovek izkorisca za svoje zivljenje (to delajo vsa ziva bitja, se razume), potem naj grejo v jamo in zivijo od koreninic. Ce mislijo, da so potem poravnali svoj dolg naravi. Logike sicer v tem ne vidim, ampak ok. Kdor pa se oblaci, uporablja mila in vseto, kdor se lišpa ko zmesan, kdor je zdravila, se maze s kremami, kdor se vozi z avtomobilom in porablja pitno vodo za umivanje wc-ja, kdor nosi usnjene cevlje, kdor spusca svinjarijo v luft skozi dimnik, pije iz plastenk in ima doma `domace zivali`, ki jih po moznosti `vrne v naravo`, ko se jih navelica, pa jasno bi lahko nastevali v nedogled, naj bo lepo cisto tiho, da ga ne slisim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vecina teh `argumentov` je show about nothing. Pa vecina teh drustev. In njihova prizadevanja. Ce res tako zelo ljubijo naravo in nocejo sprejeti, da jo clovek izkorisca za svoje zivljenje (to delajo vsa ziva bitja, se razume), potem naj grejo v jamo in zivijo od koreninic. Ce mislijo, da so potem poravnali svoj dolg naravi. Logike sicer v tem ne vidim, ampak ok. Kdor pa se oblaci, uporablja mila in vseto, kdor se lišpa ko zmesan, kdor je zdravila, se maze s kremami, kdor se vozi z avtomobilom in porablja pitno vodo za umivanje wc-ja, kdor nosi usnjene cevlje, kdor spusca svinjarijo v luft skozi dimnik, pije iz plastenk in ima doma `domace zivali`, ki jih po moznosti `vrne v naravo`, ko se jih navelica, pa jasno bi lahko nastevali v nedogled, naj bo lepo cisto tiho, da ga ne slisim.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: trik</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1157</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 09:14:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1157</guid>
					<description>vecina teh komentarjov je show about nothing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vecina teh komentarjov je show about nothing.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: tea</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1156</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 02:29:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1156</guid>
					<description>Ja ja, moralno plat my ass, pol pa seksas za rekreacijo! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ja, moralno plat my ass, pol pa seksas za rekreacijo! <img src="http://tea.sopca.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt="D" class="wp-smiley" />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tina.</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1155</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 02:27:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1155</guid>
					<description>Razumem, razumem. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Razumem, razumem. <img src="http://tea.sopca.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=")" class="wp-smiley" />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tina.</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1154</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 02:25:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1154</guid>
					<description>Tea, seveda. Seks, ki ni namenjen izkljucno prokreaciji (najprej sem napisala rekreaciji, hahaha), je greh! :D
Ne, saj vem, da to niso najboljsi argumenti, razumem, kaj si zelela povedat. Jaz sem pac takoj pomislila na moralno plat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tea, seveda. Seks, ki ni namenjen izkljucno prokreaciji (najprej sem napisala rekreaciji, hahaha), je greh! <img src="http://tea.sopca.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt="D" class="wp-smiley" /><br />
Ne, saj vem, da to niso najboljsi argumenti, razumem, kaj si zelela povedat. Jaz sem pac takoj pomislila na moralno plat.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: tea</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1153</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 02:24:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1153</guid>
					<description>Torej, nikakor nisem hotela reci, da krave ne trpijo *zato*, ker tole drustvo uporablja slabe argumente. Pravim samo, da iz *njihovih* argumentov ne sledi, da je z nasim uzivanjem mleka karkoli narobe. Obstajajo dobri argumenti za to pozicijo, ampak ta dva, ki sem ju omenila zgoraj, to nista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torej, nikakor nisem hotela reci, da krave ne trpijo *zato*, ker tole drustvo uporablja slabe argumente. Pravim samo, da iz *njihovih* argumentov ne sledi, da je z nasim uzivanjem mleka karkoli narobe. Obstajajo dobri argumenti za to pozicijo, ampak ta dva, ki sem ju omenila zgoraj, to nista.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: tea</title>
		<link>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1152</link>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 02:19:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://tea.sopca.com/2007/10/30/clovek-je-edina-vrsta-ki-si-scetka-zobe/#comment-1152</guid>
					<description>Tina, povedati sem hotela to: dejstvo, da nekaj delamo samo mi, druge vrste pa ne, samo po sebi ne dokazuje, da je taksno dejanje moralno problematicno. To, da mlecna industrija povzroca trpljenje zivali, nima nobene zveze s tem, da se druge zivalske vrste s tako komercialno dejavnostjo ne ukvarjajo. Krave bi zaradi nasega pristopa h govedoreji trpele popolnoma enako, tudi ce bi ovce pile kozje mleko, macke pa bi jedle pasji sir.

Kar se pa "namena" tice: ljudje imamo spolni nagon zato (oz. "pevo"), da se lahko nasa vrsta nadaljuje. Ali iz tega sledi, da je narobe, ce ta nagon "uporabljamo" v druge namene, recimo uzitek pri seksu kljub uporabi kontracepcije?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tina, povedati sem hotela to: dejstvo, da nekaj delamo samo mi, druge vrste pa ne, samo po sebi ne dokazuje, da je taksno dejanje moralno problematicno. To, da mlecna industrija povzroca trpljenje zivali, nima nobene zveze s tem, da se druge zivalske vrste s tako komercialno dejavnostjo ne ukvarjajo. Krave bi zaradi nasega pristopa h govedoreji trpele popolnoma enako, tudi ce bi ovce pile kozje mleko, macke pa bi jedle pasji sir.</p>
<p>Kar se pa &#8220;namena&#8221; tice: ljudje imamo spolni nagon zato (oz. &#8220;pevo&#8221;), da se lahko nasa vrsta nadaljuje. Ali iz tega sledi, da je narobe, ce ta nagon &#8220;uporabljamo&#8221; v druge namene, recimo uzitek pri seksu kljub uporabi kontracepcije?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
