Hudobne, sebične ženske
Kljub vsemu repenčenju, da smo ženske že dovolj enakopravne in naj nehamo že enkrat težiti s feminizmom, je mnenje, da so ženske po naravi vendarle predvsem mamice in podložne gospodinje, še vedno globoko zasidrano med nami. Tako globoko, da se ga navadno sploh ne zavedamo.
Si lahko predstavljate, da bi članek, podoben spodnjemu, napisali o vsakem moškem, ki zapusti ženo in otroke?
- She had a devoted husband and two loving children. Yet one day, this woman turned her back on them all and vanished into thin air. Here, the man she abandoned describes the heartbreaking legacy of his wife’s selfishness…
Celoten članek tukaj.
Wednesday, March 28th, 2007 @ 4:58 am
tak človk je kreten ne glede na spol…
Wednesday, March 28th, 2007 @ 3:02 pm
Ne strinjam se, da je tak človek kreten, vsekakor pa se strinjam s Teinim odličnim komentarjem.
Thursday, March 29th, 2007 @ 4:44 am
Da kej tazga lahko narediš morš bit pa res ena p…. od človeka.
Thursday, March 29th, 2007 @ 6:00 am
Eh, življenje je preveč kompleksno, da bi ga lahko tako enostavno sodil.
Konec koncev je bil na to temo, kako otroka in partnerja zapusti ženska, posnet odličen film, z Dustinom Hoffmanom v glavni vlogi. Žal se ne spomnim naslova…
Thursday, March 29th, 2007 @ 6:39 am
lol, resnična zgodba s kanala a. to je res referenca
)
Thursday, March 29th, 2007 @ 10:04 am
resnicna zgodba z dustinom hoffmanom?
domn, mal si pomesal
PF, a mislis Kramer vs. Kramer, al je to nekaj drugega?
Thursday, March 29th, 2007 @ 12:16 pm
No, Dustin Hoffman je ze u redu igralc, tko da najbrz je tut film ok, ceprav tut jst zdele ne vem, za kater film gre.
Se pa vseen strinjam, da clovek, ki kar tako na lepem zapusti druzino, ni prav nic prida, pa naj bodo razlogi taki al pa drugacni. So drugi (bolj odgovorni) nacini resevanja situacij, ki so nam neprijetne.
Wednesday, June 13th, 2007 @ 5:30 am
Enakopravnost med spoloma je iluzija in je še dooolgo ne bo. Včasih se pojavlja tudi v nasprotni smeri, ampak vseeno … v naši družbi je neprimerljivo boljše bit tip (seveda moraš bit bel, “straight” in (zaželjeno!) lep). Zgoraj naveden primer obravnava samo eno področje, je pa precej reprezentativen: moški, ki zapusti ženo (in pogosto tudi otroke), ne bo čutil hujših (družbenih) posledic (razen morda - v skrajnem primeru - kakšnih preživnin), morda bo celo požel kakšen aplavz med kolegi. Če to naredi ženska je tukaj k#”ba, pr$%&ca itd. in jo je potrebno javno linčat (kar se tukaj dogaja).
Še en primer: moški v parlamentu je uspešen politik, ženska na istem področju (oz. kakršni koli višji poziciji) je prepotenta, nepotešena baba, „k’ se neki gre” – čeprav je že skor dejstvo, da je od njih pogosteje več koristi, predvsem pa vedno veliko manj škode.
Sicer ne vem, zakaj se čudimo - ne-vem-koliko-tisočletne tradicije ena generacija ne bo spremenila. Lahko se pa začnemo trudit’, pa bo (morda) čez 2000 let boljš … Sam sicer sodim v najbolj zaželjeno skupino prebivalcev našega planeta (glej zgoraj!) – no o lepoti ne bom sodu, ker se mi zdi, da ni ravno na nivoju
-, pa sem vseeno za to, da se kaj spremeni. LP
Tuesday, July 3rd, 2007 @ 8:42 am
Da Tea, mislim, da je naslov filma (že starejše letnice) Kramer vs. Kramer.
Skratka: o osebnih okoliščinah in odločitvah posameznikov si osebno ne dovolim posploševanja, pa čeprav bi lahko za večino primerov rekli, da gre za brezvestna in sebična dejanja…
Vsekakor je pa res, da obstajajo dvojna merila za enaka dejanja žensk in moških, kar se naslovne teme tiče. Pri čemer je za moške večja svoboda odločanja o sebi nekako samoumevna, za ženske pa je samoumevno, da naj bi sebe vs. družino vedno postavljale na drugo mesto…