Bojkotirajte boga
O problemu zla sem že pisala tukaj, tukaj in tukaj. A to ne pride do živega večini vernikov, kot je očitno tudi iz nekaterih komentarjev pod “Bog je dober“. Kar ne morejo razumeti, kako nam, ubogim nemoralnim ateistom, ni jasno: če se zgodijo slabe stvari, je zanje kriv človek; če dobre, je “krivec” bog. Jasno kot beli dan.
Zanimiv članek na to temo:
- Centuries of uncritical worship have clearly produced a monster. … The faithful will ask him to heal the wounded, while ignoring his failure to prevent the disaster in the first place. They will excuse his unwillingness to stave off destruction with alibis (”God wasn’t there when the tsunami hit”—Suketu Mehta) and relativising (”for each victim tens of thousands yet live”—Russell Seitz), even if those excuses contradict God’s other attributes, such as omnipresence or love for each individual life.
Sunday, January 14th, 2007 @ 5:30 pm
Zelo zanimiv način razmišljanja in moram rečt, da se u veliki meri strinjam z napisanim u članku.
Men to nikol ni blo jasn. Zmeri sem se trudla prevzet odgovornost za use, kar počnem in use, kar se mi zgodi, čeprov je res, da se nam nekatere stvari dogajajo brez tega, da bi k temu sami kej dost prispeval oziroma si tega želel.
Zdi se mi, da smo u življenju že tko preveč odvisni od nekaterih okoliščin, na katere nimamo ravno vpliva - šola, služba, plačevanje davkov…
Misel, da o vsem ostalem odloča neko božanstvo, mi je zato še tok bolj nesprejemljiva.
Tuesday, January 16th, 2007 @ 6:02 am
Hi, Tea, I’ve just popped over from Butterflies & Wheels. If you would like people who can’t read Slovene to comment, any chance of an English abstract for some of your articles? Of course, if you prefer not, I quite understand. Good luck with your efforts, in any case.
Wednesday, January 17th, 2007 @ 6:00 pm
Boga potrebujejo tisti, ki ne znajo ali nočejo sprejeti odgovornost za svoja dejanja. In zato lahko vsako svinjarijo obesijo na konstrukt, ki se imenuje “bog”. In dejansko me je groza, če pomislim, med kakšnim zmanipuliranim folkom živim, kjer je verovati v boga nekaj samoumevnega kot biti človek. In kar je najhuje - ti tako imenovani verniki (katoliški pa še posebej) se imajo za boljše od drugih, se imajo za nekaj več. Ko pa prideš v takšno družbo, pa lahko vidiš razne “propalice”, ki ne vidijo druge rešitve, kot da se oprimejo nekega miselnega konstrukta o bogu, da lahko zadovljijo svoj ego. Kdo ve, morda ob tem doživljajo orgazem.
Friday, January 19th, 2007 @ 8:35 am
What is evel? The absence of goodness. There must be a maximum of goodness and all degrees of evel are imperfect variations of goodness, right to the maximum of evel which is total absence of goodness. Tsunami happened because of absence of God. If there were more love and respect, no tsunami would had happened. But were those people bigger sinners than us? No, it would happen to us all if we do not change and go out from our blindness and rigid hearts.
Regards!
Friday, January 19th, 2007 @ 9:22 am
Postoji li zlo?
Jedan je sveučilišni profesor izazvao studente s ovim pitanjem.
Je li Bog stvorio sve što postoji? upitao je profesor.
Jedan je student hrabro odgovorio: Je, stvorio je!, odgovorio je student.
Profesor je odgovorio, Ako je Bog stvorio sve, onda je on stvorio također i zlo, jer zlo postoji, i sudeći prema pravilu - da naša djela govore tko smo mi - Bog je zao.
Student je nakon tog odgovora zašutio.
Profesor je bio jako zadovoljan sam sa sobom, i hvalio se studentima kako je još jednom dokazao da je kršćanstvo samo mit.
Jedan je drugi student podigao ruku i rekao: Mogu li ja vas nešto pitati, profesore?
Naravno, odgovorio je profesor.
Student se ustao i rekao: Profesore, postoji li hladnoća?
Kakvo je to pitanje? Naravno da postoji. Tebi nikad nije bilo hladno? odgovorio je profesor.
Mladić je odgovorio, Činjenica je da hladnoća ne postoji. Prema zakonu fizike, ono što mi smatramo hladnoćom je zapravo - nedostatak topline. Predmeti ili živa bića se mogu proučavati kad imaju ili prenose energiju, a toplina je ono što čini da tijelo ili materija prenose energiju. Apsolutna nula (-460 stupnjeva F) je potpuno odsustvo topline, materija postaje inertna i nesposobna za bilo kakvu reakciju na toj temperaturi. Hladnoća ne postoji, mi smo stvorili tu riječ da opišemo kako se osjećamo kad nemamo - topline.
Student je nastavio: Profesore, postoji li tama?
Profesor je odgovorio: Naravno da postoji!
Student odvrati: Još jednom ste pogriješili, ni tama ne postoji. Tama je zapravo - nedostatak svjetla. Svjetlo možemo proučavati, ali tamu ne. Zapravo, možemo koristiti Newtonovu prizmu da razbijemo bijelo svjetlo i proučimo različite valne duljine svake boje. Ne možemo izmjeriti mrak. Jednostavna znaka svjetla može se probiti u svijet tame i osvijetliti ga. Kako možete znati koliko je određeni prostor taman? Ono što možete izmjeriti je količina svjetla koje je prisutno. Nije li to točno? Tama je termin koji čovjek koristi da bi pokazao što se događa kad svjetlo nije prisutno!
Konačno, mladi je čovjek upitao: Profesore, postoji li zlo?
Sad već pomalo nesiguran, profesor je odgovorio, Naravno, kao što sam rekao. Vidimo ga svaki dan - u primjerima čovjekovog nehumanog ponašanja. U masi kriminala i nasilja u svijetu. Ovo nije ništa drugo nego dokaz - postojanja zla!
Na to je student odgovorio: Zlo ne postoji, profesore. Ili barem, ne postoji samo za sebe. Zlo je jednostavno - odsustvo Boga. To je kao tama i hladnoća - riječ koju je čovjek stvorio da bi opisao odsustvo Boga. Bog nije stvorio zlo. Zlo nije kao vjera, ili ljubav koje postoje kao što postoje svjetlo i toplina. Zlo je ono što nastaje kad čovjek nema Božje ljubavi u svom srcu. To je kao hladnoća koja nastupa kad nema topline, ili tama koja nastaje kad nema svjetla.
Profesor je šutke sjeo.
Mladićevo ime bilo je - Albert Einstein
Friday, January 19th, 2007 @ 12:01 pm
citiram: “Zlo je jednostavno - odsustvo Boga. ”
saj tocno to govorim
“Zlo je ono što nastaje kad čovjek nema Božje ljubavi u svom srcu.”
seveda. tsunami. potres. aids. ocitno.
Saturday, January 20th, 2007 @ 8:39 pm
No tamaris, tsunamis happen because this planet has a hot core. On top of this hot core, there are what geologist call ‘plates’. These occasionally judder against each other. These judderings we call earthquakes. Over millions of years, they make mountains. When they happen under the sea, the sudden fluctuation in pressure can cause a huge wave. Try it, by moving your hand very suddenly and sharply under water in the bath.
Serious earthquakes do not happen in godless places like Oxford, England, because it is far from the edge of its ‘plate’. One particularly nasty earthquake did happen in YHWH-fearing Lisbon (for example).
If this universe had been designed by one or more benevolent supernatural designers, they would have foreseen this, and gone back to the drawing board. They would also have foreseen that planets like this one would appear, on which many life-forms live in constant fear of being eaten. For that reason also, they would have gone back to the drawing board.
Sunday, January 21st, 2007 @ 1:52 am
Thank you, Nicholas
I was considering abstracts (or even writing posts in English) … but, anyone who’s familiar with B&W will hardly find anything new here, so I figured it might make more sense to offer these musings in Slovene for those whose English might not be that good (evel tamaris comes to mind). Also, this is a good way for me to meet other like-minded Slovenes, so we can plot our militant atheist ventures together
Thursday, February 1st, 2007 @ 7:00 am
Tole z Einsteinom je pa ena huda svinjarija…
Lep dokaz pokvarjenosti religioznežev, oziroma tega kako daleč so pripravljeni lagati, krasti in podtikati, da bi lahko uturavali svoje bedarije.
Kolikor poznam Einsteina (prek parih biografij in njegovih del), se ni nikoli zgodilo karkoli takega: poleg tega pa je vse skupaj tako slabo argumentirano, da lahko to pripišem kvečjemu kakemu verskemu slaboumnežu, ne pa enemu večjih fizikokov.
Je pa tale argument z odsotnostjo dvorezen meč: če je bog absolutno bitje, je potem tudi njegova odsotnost absolutna, torej bog ne obstaja.
Thursday, February 1st, 2007 @ 1:28 pm
kaj je pa tu dvoreznega?
Thursday, February 1st, 2007 @ 1:34 pm
absolutnost
Thursday, February 1st, 2007 @ 1:42 pm
razlozi.
a te moti to, da bi lahko obstajala kaksna aboslutna resnica, gospod Relativizem?
Thursday, February 1st, 2007 @ 2:37 pm
Seveda: absolutna resnica je, da ne obstaja nobena absolutna resnica.
Če jemljemo popolnost/absolutnost kot določujoči atribut boga, potem je tudi božja odsotnost popolna/absolutna. Govoriti o odstotnosti boga torej v tem kontekstu pomeni to, da boga ni - da bog ne obstaja.