Patriotizem & co.

Skoraj štiri leta že živim v DC-ju, pa me dve stvari nikoli ne nehata ponovno šokirati: njihov odnos do religije in patriotizma.

Pozor: ne govorim o kakšnih hillbillyjih ali neizobraženem white trashu - kje neki! Govorim o visoko izobraženih ljudeh - takih, ki že imajo ali pa bodo zelo kmalu imeli v rokah doktorat iz (pretežno analitične) filozofije. Ljudje, ki so svoja življenja posvetili natančnemu in brezkompromisnemu iskanju resnice, ki ne trpi niti najmanjših protislovij ali neosnovanega sklepanja. Čeprav večina ljudi na našem oddelku v Georgetownu ni verna (hvalabogu - pun intended), pa skoraj vsi menijo, da je potrebno religijo drugih “spoštovati”.

ZAKAJ???? Zakaj, vas vprašam? Na osnovi česa vendar? Ni mi treba spoštovati “norcev”, ki verjamejo v zobne miške ali Božička ali male zelene možičke… Zakaj naj torej spoštujem prepričanje, da tam nekje gori biva nekakšno bitje, ki je po definiciji dobro, vsevedno in vsemogočno, pa vendar ne naredi absolutno ničesar, da bi se končale grozote v Darfurju, Kongu, Iraku; da bi se končalo zasužnjevanje otrok za prostitucijo; da bi v ZDA, greatest country on earth, revni otroci imeli vsaj osnovno zdravstveno zavarovanje… Kako naj spoštujem ljudi, ki menijo, da je bitje, ki bi vse to lahko spremenilo, pa tega enostavno ne naredi, dobro??

In patriotizem: zakaj toliko ljudi, ki podobno kot jaz razmišljajo o etiki (podpirajo zagotavljanje enakih možnosti, toleranco, odprtost, mešanico liberalizma in socialne države), méni, da je patriotizem vsaj v principu dobra stvar? Da je zelo pomembno, da se človek identificira s svojo državo oz. narodom. Elizabeth Anderson, sicer genialna filozofinja in družbena kritičarka, tukaj ponosno razlaga, da so tudi liberalci, kljub nenehnim napadom z desne, lahko zavedni patrioti - in da je tudi sama ena izmed njih. Zakaj se ji to zdi tako pomembno? Zakaj se ženski, ki je kariero posvetila boju (teoretičnemu, a vendar) za enake pravice vseh, ne glede na raso, spol, narodno ali religiozno pripadnost, starost, zmogljivost itd. itd., zdi tako strašansko pomembno prepričati svoje sonarodnjake, da je ponosna na svojo čudovito, krasno državo?

Bojim se, da je celo ona padla na staro republikansko finto “če nisi z nami, si proti nam” - če torej Amerike ne ljubiš, jo avtomatsko sovražiš. In se je šla hitro zagovarjat - konec koncev bi bilo sovražiti ljudi na podlagi njihove narodnosti popolnoma zgrešeno, zato je edina rešitev, da jih raje vse ljubiš in spoštuješ.

Pa sem mislila, da nas je treba tretirati kot posameznike, vsakega posebej, ne glede na neke arbitrarne značilnosti, pri izbiri katerih nismo imeli absolutno ničesar za opraviti.

  • sl.rReddit
  • del.icio.us
  • co.mments
  • Ma.gnolia

12 Comments

  1. domn says:

    Men osebno se zdijo verni ljudje automatično neumni in/ali psihično nestabilni.
    Ampak vseen jih je treba spoštovat, al pa na mer pustit (js bolj drugo), drgač zna hitr ratat še par vojn in usi vemo, gdo ma največ jederskih konic…

  2. Tina. says:

    ej, Tea. dobro si to sfilozofirala. jaz enako razmisljam. ravno vceraj sva z Davidom gledala the final episode of The West Wing in sem se ful razburjala in ga sprasevala, kaki je to separation of church and state, ce si mora president elect izbrat quote from the bible za svojo inauguration. ???!!! ja, in god we trust! but only MY god! because HE is always right.

    sori, malo me je zaneslo.

    ps–pa slovenscina ti se vedno lepo gre. ) jaz sem zadnjic noni pisala kartico, pa sem napisala, pazi to, jaz, slovnicarka, da sem bila danes v moji najljuPsi trgovini. skoraj me je kap. sem takoj poklicala mamo in se malo razjokala. bom brala poleti knjige v slovenscini.

  3. trik says:

    pr west vingu jeslo za tradicijo.
    sej se ce nemotem je en celo omenil da bi precendik lah prisegu na plejboju ce bi lih hotu al nekej takega. Grebol zato kajsibo rednek bili bob otem mislu.
    Darfur:
    Bozansko bitje je posalo Drnovska.

  4. lockpick says:

    ljudje imajo pravico do “svobodnega misljenja” in ti jim mors to dopuscat. z drugimi besedami, ljudje so lahko neumni in mentalno nestabilni. to je njihova osebna svoboda.

  5. tea says:

    lock,
    se popolnoma strinjam. jaz jim nocem prepovedati njihovega misljenja, ne njega izrazanja. ampak isto morajo oni dovoliti meni. ce torej mislim, da je religija neumnost, moram imeti pravico to naglas povedati.

  6. fatg says:

    bog giblje čudna pota. zato ne naredi nič za darfur.

  7. trik says:

    kaj. jes tut nimam subwaya within walking distance. sam mcdonalds. to je moj darfur.
    vsi trpimo.

  8. domn says:

    hehehe, dobra, trik. še mal, pa se mi boš zasmilu D

  9. urska says:

    Dobr napisan… res so fucked up po eni strani.

  10. trik says:

    kajpa kopirajt? >:

  11. jurska says:

    fora je v tem, da oni vsiljujejo svoj pogled na stvari.

  12. abaris says:

    Saj menda veste, da “In god we trust” ni bil orginalno v “zaprisegi”, pa tudi ne na denarju.

    Ta slogan so američani dodali na svoj denar šele leta 1950, ko so hoteli pokazati “brezbožnemu komunizmu”, da je Bog na njihovi strani.

Leave a reply